Minggu yang panjang bagi Kalkhoven. | Mobil Indy | Berita

oleh Lynne Berburu

Itu adalah akhir dari minggu yang panjang di Pengadilan Distrik Oakland untuk sidang juri sipil Kevin Kalkhoven dan tiga mantan eksekutif JDS Uniphase dari Milpitas CA.

Para terdakwa diduga melakukan pelanggaran komisi sekuritas dan bursa. Sebagian besar hari Jumat pagi diberikan kepada dr. Scott Hakala, saksi penggugat, menghabiskan.

Dalam pemeriksaan silang Dr. Hakala oleh James Bennett, kuasa hukum utama tiga dari empat penggugat dan JDSU, adalah dr. Hakala bertanya tentang penggunaan metodologi berbeda untuk menentukan kerusakan akibat inflasi. Pada hari Kamis, angkanya didasarkan pada persentase kerusakan. Bennett menelepon Dr. Hakala bertanya apa dampak inflasi bagi KEVIN KALKHOVEN jika dihitung dengan metodologi penurunan dolar. Dr. Hakala bersaksi bahwa dengan total hasil penjualan dalam sebesar $589,667,387.00, kerugian akibat inflasi akan menjadi $179,999,475.00.

Michael Shepard, kepala pengacara Kalkhoven, juga Dr. Melakukan pemeriksaan silang terhadap Hakala, dengan fokus mempertanyakan metodologi Hakala dalam analisis statistiknya, termasuk berita mana yang dimasukkan dalam peristiwa relevan dan metode ‘mundur’. Adapun pendapatnya yang disampaikan sebagai saksi ahli adalah Dr. Hakala menyimpulkan terjadi inflasi pada saham JDSU pada tanggal 25 dan 26 April 2000. Dr. Hakala mengatakan bahwa cara dia memilih peristiwa yang relevan dengan penelitian ini secara statistik lebih baik daripada cara Dr. ARTHUR WYATT, seorang saksi pembela yang belum disebutkan namanya.

Kesaksiannya rumit dan disertai dengan demonstrasi dan pameran. Para juri memiliki buku teks untuk beberapa materi.

Dr. Hakala mengatakan, hanya ada dua dugaan pernyataan palsu yang diatribusikan kepada Kalkhoven sebelum pensiun dari JDSU pada 18 Mei 2000. Dr. Hakala berdalih mampu menunjukkan bagaimana naik turunnya saham JDSU berdasarkan pernyataan yang kemudian ternyata salah. Laporan asli menunjukkan bagaimana saham dinilai terlalu tinggi.

Kemudian tiba saatnya pemeriksaan ulang oleh kuasa hukum Penggugat, Mark Arisohn. Ada banyak diskusi tentang dr. Metodologi Hakala. Saksi mengatakan “pemodelan statistik adalah seni dan sains. Peristiwa mana yang harus dipilih atau tidak (untuk dimasukkan dalam peristiwa yang relevan) adalah penilaian.” Ada juga bukti rinci mengenai metodologi untuk menentukan kerusakan.

Dr. Hakala mengatakan ada model yang sangat kompleks untuk penentuan tersebut. Kompensasi didasarkan pada asumsi yang dibuat di pasar saham. Perhitungan harus menggunakan persentase, bukan dolar, untuk menghitung inflasi saham pada waktu tertentu.

Terdapat perselisihan antara Penggugat dan Tergugat mengenai pemberian ganti rugi atas kerugian insider trading dengan menggunakan perhitungan dollar. Dr. Angka Hakala untuk Kalkhoven memiliki total pendapatan dari penjualan dalam sebesar $589.667.387,00, dengan kompensasi inflasi sebesar $179.999.475,00.

Setelah Dr. Kesaksian Hakala telah selesai dan ia dimaafkan, tiba saatnya Pembela menyampaikan kasusnya. Pengacara pertama adalah dr. Arthur Wyatt, dipanggil oleh Steward Plunkett, salah satu tim pembela hukum untuk tiga dari empat mantan eksekutif JDSU dan JDSU.

Wyatt telah menjadi CPA selama 57 tahun, seorang profesor lama dan sekarang emeritus, dengan jeda waktu bertahun-tahun antara bekerja dan berhenti bekerja untuk Arthur Anderson selama 22 tahun. Dr. Wyatt adalah Ketua Grup Prinsip Akuntansi dan Ketua Komite Standar Akuntansi FASB – Dewan Standar Akuntansi Keuangan, dan memberikan panduan kepada SEC. Panduan SEC mengharuskan prinsip GAAP diikuti. Dr. Wyatt adalah perwakilan Amerika Serikat di Komite Internasional Dewan Standar Akuntansi Internasional. SEC ingin standar tersebut menjadi standar global.

Dr. Wyatt juga pernah menjadi konsultan SEC dalam berbagai hal. Dr. Wyatt telah menjadi saksi ahli atau konsultan litigasi pada sekitar tiga puluh kasus, dan telah menulis dua buku teks dan menerbitkan tujuh puluh artikel atau lebih. Beliau adalah anggota Accounting Hall of Fame, yang dilantik pada tahun 1998.

Dr Wyatt menggunakan metodologi yang berbeda, GAAP – prinsip akuntansi yang berlaku umum, yang dikeluarkan oleh FASB – Dewan Standar Akuntansi Keuangan. Dr. Wyatt bersaksi bahwa perusahaan mengikuti GAAP ketika menyiapkan laporan keuangan. Dia meninjau tuduhan tersebut, khususnya mengenai goodwill dan inventaris, untuk menentukan apakah akuntansi dilakukan sesuai dengan GAAP, serta meninjau semua bukti penemuan yang ekstensif. Dr. Wyatt telah berada di pengadilan selama beberapa hari terakhir dan telah meninjau transkrip dari hari-hari tersebut.

Dr. Pendapat Wyatt mengenai inventarisasi adalah bahwa kesaksian saksi sebelumnya “sangat cacat dan sama sekali tidak dapat diterima dan tidak sesuai dengan GAAP.” Mengenai niat baik, Dr. Wyatt mengatakan tidak ada dasar untuk penghapusan goodwill oleh JDSU sampai akhir kuartal fiskal ketiga pada akhir tahun 2001.

Dr. Wyatt mengatakan sejauh ini dia telah meluangkan waktu 150 jam untuk menangani kasus ini dan kemungkinan akan ada lebih dari 70 jam.

Kesaksian hari Jumat dari Dr. Wyatt tidak bisa tenang pada akhir hari itu, dan karena dia diharapkan untuk memberikan kesaksian pada hari Kamis, bukan pada hari Jumat, dia mempunyai konflik jadwal yang akan mencegah dia untuk kembali pada hari Senin. Setelah berdiskusi panjang lebar, di luar kehadiran juri, diputuskan bahwa Dr. Wyatt akan kembali pada hari Jumat berikutnya untuk menyimpulkan kesaksiannya dan bersedia untuk pemeriksaan silang dan pengalihan.

Selama seluruh proses, Kalkhoven penuh perhatian dan mencatat. Begitu juri meninggalkan ruang sidang, Kalkhoven pun demikian.

Persidangan berlanjut minggu ini, dengan saksi pembela utama berlanjut pada hari Jumat – hari pertama balapan terakhir musim Champ Car di Mexico City.

Terakhir kali saya memeriksanya, Kalkhoven tidak tahu apakah dia akan berada di Meksiko untuk balapan.